近日，中央外办主任王毅在印尼参加东盟外长相关会议时，同时向日本和韩国发出的请柬，希望能够举行中日韩三方会议。对此，尽管韩国方面并未明确表态，但日本方面已经表现得十分积极，那么三方会议能否顺利举行呢？举行之后又会产生什么样的影响呢？

中央外办主任王毅

从国际大环境上来看，中日韩三国是有合作的必要的。乌克兰危机爆发后，国际能源和粮食价格在短期内飙升，对三国经济都产生了不小的冲击，尤其是日韩两国，一方面，两国自身属于缺油少气的国家，能源上长期依赖进口，一旦短期内能源价格高企，将直接对两国形成输入型通货膨胀，而中国目前推动的能源进口多元化可以有效地稳定能源价格。另一方面，日韩两国国土面积狭小，仅有的耕地面积不足以供养本国人的消费，中国尽管粮食自给率也没有达到100%，但中国粮食产量相对比较大，可以对日韩粮食价格起到稳定的作用。

【资料图】

具体来看，对于中国而言，如果中日韩之间的合作能够顺利向前推进，三方的政治互信能够进一步提升，那么中国周边的安全态势将得到有效改善。美国精心编织的第一岛链将不复存在，地区局势将更加稳定，在大国博弈当中，中国将占据更加有利的位置。

日本外相林芳正

对于日本而言，短期来看，解决日本的核污水排放问题是当务之急。但一方面，由于目前日本提供的核污水检测标准缺乏客观性，已经有大量亚洲国家提出质疑，如果日本方面强行排放，有可能会遭到周边国家的全面抵制。另一方面，日本本身就是二次世界大战的发动者，给周边国家，尤其是中国造成了难以挽回的伤痛，这使得周边国家对日本的信任程度本就不高。如果中国强烈反对日本的核污水排放问题，一定会得到周边国家的响应。这对日本能源转型、岸田文雄政府刷业绩博取政治都会产生不小的消极影响。

长期来看，中华民族伟大复兴是大势所趋，目前中国已经开始与琉球地方政府展开有限交流，未来，一旦日本执迷不悟，历史上遭到日本非法吞并的琉球有可能会提出独立，这也是日本方面不想看到的，这需要中国方面的配合。

朝鲜导弹发射

对于韩国而言，目前朝鲜已经完全具备核导能力，由朝鲜发出的核威慑是真实有效的，虽然在美国的支持下，韩国现在面对朝鲜时有充足的底气，但从历史发展趋势上来看，一直搞半岛地区恶意对抗，绝对不是长久之计。就目前美国和朝鲜的关系来看，美国并没有能力调解朝鲜与韩国之间的关系，即便是一直强调交易的特朗普，在朝鲜问题上使出浑身解数，也未能真正解决朝鲜问题。

而中国方面则有所不同，从外交上看，中国与朝鲜之间不仅关系密切，而且中国还成功地调解了沙特与伊朗这对冤家，如果韩国能与中国密切合作，中国让中国调解朝鲜半岛问题，或许朝鲜和韩国真有何解的可能。

所以，如果中日韩三国真能实现大联合，三国从政治、经济、军事、外交上都能有自身想要的突破，无论是短期还是长期，对三国的发展都是大有裨益的。然而无论是历史还是现实都告诉我们，中日韩三国之间的合作绝对没有那么容易成功，因为中日韩一旦实现合作，美国在亚太地区的影响力将大为削减，甚至有可能从此淡出亚太。

中日韩经贸部长会议

因1997年金融危机爆发，三国都是受害者，所以在2002年三国的三国领导人峰会上，提出了建立中日韩FTA的想法，并从2012年开始进入实施阶段，亚元一度呼之欲出，然而， 美国对此却感受到了深深的危机感，所以充分利用自身在韩国和日本的影响力，挑起了中日钓鱼岛危机和日韩竹岛危机，迫使中日韩之间的合作无疾而终。

2022年一月，RCEP正式生效，原本这应该是中日韩进一步合作的最佳时机，但美国先是拉着日韩领导人搅和台海危机，后是恶意向朝鲜方面施压，可以挑起朝鲜半岛危机，以台湾和朝鲜问题为抓手，塑造中国周边安全态势，给中日韩三国的合作埋雷。

中国东盟国家外长会议

经过一段时间的博弈，中日韩三国都感受到了三国搞对抗所带来的弊病与隐患，所以才有了想要合作的意愿，中国给日韩发出请柬，很快也得到了积极回应，看似三国如果能顺利联手，东亚大势风向将产生不小的变化，说不定可以趁着美国将主要精力放在应对乌克兰危机的契机，完成中日韩的实质性合作，但需要注意的是，其中的困难也不少，比如，韩国政府违心接受日本的道歉，并自掏腰包解决赔偿问题，美日韩常态化的合作机制等，如果克服不了这些问题，中日韩的合作无论说得多么好听。最后也会化为泡影。